抖音电商 - 达播和店播的本质差异

>达播和店播的本质差异在于规模效应,达播理论上可以通过无限谈达人实现无限扩张,但是利润率不会变;但店播可以通过做大规模来优化利润率。

达播的费用构成主要是佣金+坑位费,佣金占主导,这意味着这笔生意的规模效应无法实现利润率的优化。

但店播的费用构成主要是运营费用,包括雇佣主播、投流等,人员成本基本上是固定的,你卖一万件和买十件商品,都只需要一个主播。投流费用取决于运营能力。所以做大店播,就能摊薄运营成本,实现更优的利润率。

企业肯定是希望在做大的同时优化利润的,所以从本质费比来说,就已经决定了店播必须逐渐变为品牌的主战场。

>达播因为不稳定性+下滑趋势,无法成为战略选择。

那其实表面上看,我们其实有两条路径去走:

一是我就接受利润率不能优化,我就疯狂扩主播,做大主播coverage/penetration,就能把销量打上去,我的profit绝对值就能上去了。

二才是我把店播作为主战场,做大规模的同时优化利润率。

第一条路看起来简单但不是最优,第二条路看起来最优但是很难走。

但不是这样的,达播为主的路for中小品牌OK的,但是for大品牌而言难走。目前的达播呈现出几个态势:TOP达播不愿意在短期内卖一样的品牌,因此能Sell in的TOP达播数量是波动的;达播存在边际效应,当把好用的达人签完之后,瓶颈显而易见;达播坑产在往下走;目前越来越多消费者愿意去关注店播而非达播。

所以对于大品牌,达播无法成为一个战略选择。

>店播达播其实都是某种程度上的私域,核心差异是达播的私域是达人的粉丝,但极有可能是品牌的新客+潜客;而店播的私域是品牌的粉丝。

所以比如在淘宝,拓新客的方法之一可能是达播。所以很多时候上新品,会先让达播卖,达人卖完了之后,这些产品就更容易推流、更容易涨销量。

那for店播,大概率就是已经对我品牌有认知的人了,我的沟通策略就应该变成树立旗舰店形象+沟通更多老客关心的东西(机制、大包装等)。

Previous
Previous

新消费研究 - 美学x线下门店如何帮助品牌增长(无图版)

Next
Next

天猫电商和抖音电商的本质差异-承接场vs中心流量分发场